移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì)，还是必须的。

当地时间5月(yuè)19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与(yǔ)欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德(féngdé)莱恩、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策高级(gāojí)代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从(cóng)左至右）

这是英国自2020年1月31日正式(zhèngshì)“脱欧(tuōōu)”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔(dànhǎishū)感觉，种种迹象表明(biǎomíng)，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如(zhūrú)一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如(bǐrú)在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟(ōuméng)渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德(féngdé)莱恩（左）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论(tǎolùn)这些事。

然而(ránér)，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上(zìmiànshàng)去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局(géjú)也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系(guānxì)该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而(ér)欧盟成立以后，尽管英国是其成员国(chéngyuánguó)，但(dàn)英国没有加入欧元区。

在欧盟成立(chénglì)之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国(yīngguó)仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与(yǔ)欧盟(ōuméng)若即若离的生分感。

当然可以追溯历史(lìshǐ)，诸如(zhūrú)百年英法战争云云。但更重要的还是当代史。

在二战胜利(shènglì)以后，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期(qiánqī)霸权交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都(dōu)是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更(gèng)认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨(yàozhǐ)在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗(dǐkàng)德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国(yīngguó)在金融等领域出手相帮。

更要看到(kàndào)，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù)，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立(chénglì)以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆(ōulù)有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧(tuōōu)了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心(zhóuxīn)的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在(zài)经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎(jīhū)产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突(chōngtū)爆发。

法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。

谁(shuí)跳在第一线，奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日(jìnrì)在电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的(de)英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。

美国总统(zǒngtǒng)特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月(yuè)2日的时候，美国好像并没有(méiyǒu)豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照(guānzhào)英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察(guānchá)到，英国国内，诸如(zhūrú)北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种(zhèzhǒng)关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何(rúhé)？是否能有(yǒu)一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内(guónèi)早有人提出这种主张(zhǔzhāng)。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起(yǐnqǐ)讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党。与当年(dāngnián)“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返(chóngfǎn)亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是(wúlùnshì)欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会(búhuì)愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国(yīngguó)诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国(gèguó)难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整(tiáozhěng)。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国(yīngguó)统一觉得划算，英国自然会(huì)重回欧盟。

英国重回欧盟(ōuméng)，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实(qíshí)是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须(bìxū)的。

英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更(gèng)轻松，则许多事会有所推进(tuījìn)。

就旁观者来说，我们大可观察下(xià)(xià)，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。